Käekirja analüüs on nii kunst kui ka teadus. Ükskõik, kas soovite käekirjaproove võrrelda lõbu pärast või juriidilistel või kohtuekspertiisi eesmärkidel, vajate teravat silma. Esimene samm on hankida proove, mis tavaliselt sisaldavad kõnealust näidist ja mitmeid dokumente, mida keegi tegelikult kirjutas. Uurige iga dokumenti eraldi ja otsige ametlikke, vormindamis- ja stiilivõtteid. Tehke kindlaks, kas proovidel on mõni neist peentest omadustest, ja tehke järelduste põhjal dokumentide autorsuse kohta järeldus.
Sammud
Osa 1: 3: sobivate proovide saamine
Samm 1. Kui võrdlete käekirja lõbu pärast, küsige proove
Kui soovite lihtsalt käekirja võrdlemist harjutada, paluge sõpradel või pereliikmetel proove kirjutada. Paluge paaril inimesel kirjutada 2 või 3 nooti ja paluge neil need enne teile üleandmist segada. Seejärel vaadake, kas saate aru, millised märkmed on kirjutanud sama isik.
Samuti võite küsida igalt inimeselt näidist, mille kohta teate, et ta on kirjutanud, ja proovida märkmeid sobitada
Samm 2. Konsulteerige juristiga, kui peate proovide võrdlemiseks juriidilise küsimusega
Kui teie probleem on palju tõsisem, võib kohtunik tellida kelleltki võrdluseks käekirja näidised. Advokaat võib aidata teil välja selgitada oma valikud ja soovitada professionaalset kohtuekspertiisi analüütikut.
Samm 3. Võrrelge fotokoopiate asemel originaaldokumente
Kurat peitub detailides! Kui vähegi võimalik, uurige originaaldokumente, mis paljastavad rohkem üksikasju kui koopiad. Joonekaalu, peeneid viimistlusi ja muid pisiasju ei pruugi kopeeritud proovides näha olla.
- Tavaliselt võrdlete teadaolevat näidist küsitletud prooviga. Tuntud näidis on dokument, mille autor on mõistlikult kindel. Küsitav proov võib olla selle kirjutaja koostatud või mitte.
- Kui originaalproove pole saadaval, saate siiski teha järeldusi tähekuju, stiililise eripära, paigutuse ja muude kopeeritud dokumentides nähtavate omaduste põhjal.
Samm 4. Võimalusel hankige nii nõutud kui ka kogutud teadaolevad proovid
Taotletud dokumendid on näidised, mille keegi koostab ja võrdluseks esitab. Kogutud proovid, näiteks kirjad ja allkirjastatud vormid, on dokumendid, mille keegi lõi, teadmata, et neid kasutatakse käekirja võrdluses. Mõlemal on oma eelised ja puudused, seega kasutage mõlemat võimaluse korral.
- Te näete kahtlemata, et keegi koostas soovitud dokumendi, kui vaatate, kuidas ta seda kirjutab. Kuna nad aga teavad, et seda kasutatakse võrdluseks, võivad nad proovida oma käekirja varjata.
- Kogutud dokument on vähem varjatud, kuid te ei saa olla täiesti kindel, et kirjanik selle tegelikult koostas.
Samm 5. Võrrelge küsitletud proove sarnaste näidetega
Valige teadaolevad dokumendid, mis sobivad teie küsitletud näidisega samasse kategooriasse. Näiteks kui proovite teada saada, kas keegi kirjutas täiskirja, mis oli kirjutatud kursiiviga, võrrelge seda kirjaga, mille teate, et see isik kirjutas.
Teil on lihtsam võrrelda kahte sarnast dokumenti ja teie tulemused on usaldusväärsemad
Etapp 6. Kasutage teadaolevaid proove, mis on valmistatud umbes samal ajal kui küsitletud proovid
Käekiri muutub aja jooksul erinevate tegurite mõjul. Kui teie küsitletud proov on dateeritud, proovige seda võrrelda selle kuupäeva paiku kirjutatud kogutud proovidega. Taotletud dokumendid on parimad, kui tundmatu proov koostati hiljuti.
Sarnaselt dateeritud proovide saamine on eriti oluline laste ja eakate kirjutatud proovide võrdlemisel. Käsitsikiri muutub laste küpsedes ja võib halveneda vananedes või haigestudes
Samm 7. Allkirjaproovide võrdlemisel tehke 20–30 kordust
Inimesed ei allkirjasta oma allkirja iga kord täpselt samal viisil. Kui teil on piisavalt proove, saate tunda kellegi loomulikke variatsioone ja kohapealseid omadusi, mis on nende allkirjade ajal järjepidevad.
Täpselt reprodutseeritud allkiri on võltsimise punane lipp
Osa 2/3: Proovide uurimine
1. etapp. Hinnake ametlikke omadusi, nagu tähtede kuju, kõverad ja nurgad
Alustuseks vaadake hoolikalt iga dokumenti ja pange tähele, kuidas iga proovi kirjutaja kirju moodustab. Uurige käigu suunda ja loetavust, kirja suurust ning seda, kas silmused on ümardatud või nurga all.
Näiteks kontrollige, kas kirjanik teeb kahe ülespoole kaarega või terava kükkega tähe “M”. Vaadake, kas nad teevad kahe eraldi ringiga või ühe pideva liigutusega numbri „8”
Samm 2. Uurige iga proovi joonekaalu ja kvaliteeti
Vaadake, kas kirjad on rasked, nagu oleks kirjanik kirjutamise ajal pliiatsile või pliiatsile rohkem survet avaldanud. Kas joonte kaal on kogu dokumendis ühtlane või on kohti, kus read on paksud ja teised, kus jooned on õhukesed?
Lisaks mõelge välja, kas joonte kaal tuhmub, kuna pliiatsist saab tint otsa. Otsige laike, kus tint võib olla hõrenenud, mille autor on selgete tähtede saamiseks jälginud
Samm 3. Kontrollige tähtede paigutust, kõrgust ja seost algjoonega
Otsige selliseid veidrusi nagu suured tähed, mis asuvad nende baasjoonest allpool või kalduvad ülaltoodud joonele. Kontrollige, kas on ette- või tahapoole kaldenurki, kobaraid või lahtisi rühmitusi ja muid vormindamisomadusi.
Baasjoon on alumine või kujuteldav joon, millel asuvad kõik tähed
Samm 4. Pange tähele stiililisi jooni, nagu suurtähtede kasutamine ja kaunistamine
Näiteks võib kirjanik alati kasutada suurtähte "N", kuid muidu kasutab asjakohaselt väiketähti. Kursiivkirjas kirjutatud päevikukirjas võib iga sõna lõpus leida liialdatud lööke või kogu näidises dramaatilisi silmuseid. Teise võimalusena võib -olla kasutab kursiivkirjutaja ümarate avatud silmuste asemel suletud, nurga all olevaid tähti nagu „b”, „f” ja „p”.
Samm 5. Otsige retušeerimist, kõhklusi ja muid ebaloomuliku kirjutamise märke
Värisevad jooned, puudutused ja muud kummalised märgid võivad viidata sellele, et kirjanik üritas varjata nende käekirja või jäljendada kellegi teise stiili. Pidage meeles, et ebakindlad märgid on punane lipp, kuid ei ole võltsimise absoluutne tõend. Näiteks kõikuvad read võivad olla tingitud sellest, et kirjanik on külm või ärev.
Samm 6. Kontrollige korduvaid õigekirja- ja grammatikavigu
Kuigi formaalsed ja stiililised omadused on kõige konkreetsemad tõendid, saate teavet koguda ka valimi sisust. Jagatud fraasipöörded ning korduvad õigekirja- ja grammatilised vead võivad viidata sellele, et kahel dokumendil on sama autor. Märgid ise on aga sisust tähtsamad.
Paljud inimesed kirjutavad samu sõnu valesti või kasutavad sama slängi. Kogu käekiri on aga ainulaadne, seega annavad märgid iseenesest tugevamaid tõendeid valimi autorsuse kohta
Osa 3 /3: Järelduse tegemine
Samm 1. Täpse võltsitud, täpselt identsed allkirjad
Kui võrdlete allkirju, on lihtsaim viis võltsingu tuvastamiseks kontrollida jälgimist või simuleerimist. Kui kaks allkirja on täpselt samad ja teate, et 1 on autentne, on peaaegu kindel, et teine on võlts.
Identsed allkirjad on võltsimise kõige ilmsem näide. Looduslikel allkirjadel on alati väikesed erinevused
Samm 2. Leidke omadused, mis tõestavad, et proovid jagavad kirjutajat
Pärast proovide uurimist peaks teil olema iga dokumendi või allkirja individuaalsete omaduste loend. Võrrelge oma märkmeid ja otsige peeneid järjepidevusi, mis tõestavad, et 2 dokumenti jagavad autorit.
Näiteks võite avastada, et kahe proovi kaldsus, tähesuurus ja tähtede vahe on ebajärjekindel. Vaatamata nendele erinevustele kirjutatakse “m” alati kahe ülespoole suunatud kaarena, “I” jääb alati algsest joonest allapoole, väiketähtede “r” asemel kasutatakse alati suurtähte “R” ja kursiivsel “s” on alati ümar ülaosa.. Kui te ei näe jälgi või jäljendamise märke, on need omadused head tõendid selle kohta, et dokumentidel on sama autor
Samm 3. Otsustage, kas proovidel ei ole ühiseid omadusi
Pidage meeles, et sama isiku kirjutatud käekirjaproovide vahel on alati erinevusi. Kui aga leiate, et üks dokument või allkiri sisaldab vähemalt ühte korduvat omadust, mida teises proovis ei esine, võite järeldada, et dokumendid ei jaga autorit.
