Raamatuülevaate kirjutamine ei tähenda ainult kokkuvõtteid; see on ka võimalus esitada kriitiline arutelu raamatu üle, et teised saaksid aimu, mida oodata. Ükskõik, kas kirjutate arvustust ülesande või avaldamisvõimalusena, peaksite ühendama täpse ja analüütilise lugemise tugeva isikupäraga. Tõhus raamatuülevaade kirjeldab lehel olevat, analüüsib, kuidas raamat püüdis oma eesmärki saavutada, ning väljendab kõiki reaktsioone ja argumente ainulaadsest vaatenurgast.
Sammud
Ülevaate mall
Raamatu läbivaatamise malli näidis
Toetage wikiHow ja avage kõik proovid.
Meetod 1 /3: Ettevalmistus oma arvustuse kirjutamiseks
Samm 1. Lugege raamatut ja tehke märkmeid
Kui võimalik, lugege raamatut mitu korda, sest korduslugemine sunnib lugejat (või retsensenti) vaatama loo, sündmustiku ja tegelase (te) aspekte uuel või erineval viisil.
- Kirjutage märkmed märkmikku või kasutage diktofoni, et dokumenteerida kõik mõtted või muljed, mis teil raamatust lugemise ajal tekkisid. Need ei pea olema organiseeritud ega täiuslikud, idee on ajurünnakul muljeid, mis teil raamatust tekkida võivad.
- Proovige kokkuvõtet teha arvustatava raamatu põhiosadest, et mõista selle struktuuri.
Samm 2. Mõelge raamatu žanrile ja/või õppesuunale
Mõelge, kuidas raamat sobib või ei sobi oma žanri või õppesuunaga. Vajadusel kasutage väliseid allikaid, et tutvuda õppesuuna ja raamatu žanriga.
Näiteks kui vaatate läbi ilukirjanduslikku raamatut poliomüeliidi vaktsiini väljatöötamise kohta 1950ndatel, kaaluge teiste raamatute lugemist, mis samuti uurivad sama teaduslikku probleemi ja/või teadusliku arengu perioodi. Või kui vaatate ilukirjandusteost nagu Nathaniel Hawthorne'i kirjatükk „Scarlet Letter“, siis mõelge, kuidas Hawthorne’i raamat võrdleb teisi 19. sajandi romantismiteoseid ja ajaloolist ilukirjandust, mis on asetatud samal ajaperioodil (17. sajandil) võrdluspunktidena
Samm 3. Määrake raamatu peamised argumendid ja teemad
Teemaks on sageli õppetund või üldine sõnum, mida lugeja ridade vahel tajub. Teema võib koosneda ka raamatus uuritud fundamentaalsetest ja sageli universaalsetest ideedest. Autorid võivad oma kirjutistes esitada mitmeid teemasid, eriti ilukirjanduslikke teoseid. Need teemad aitavad toetada raamatu väidet.
- Pöörake tähelepanu raamatu sissejuhatuses olevale eessõnale, tsitaatidele ja /või viidetele, kuna see sisu valgustab tõenäoliselt raamatu peamisi teemasid ja seisukohti.
- Lihtne viis raamatu ühe põhiteema kindlaksmääramiseks on raamatu kokkuvõtmine ühe sõna või lausega. Nii võib näiteks The Scarlet Letteri peateema olla "patt". Kui olete oma ühe sõna kokkuvõtte teinud, venitage üksainus sõna sõnumiks või õppetunniks, näiteks "patt võib viia teadmisteni, kuid võib põhjustada ka kannatusi".
Samm 4. Mõelge autori kirjutamisstiilile
Küsige endalt, kas stiil sobib raamatu sihtrühmale. Pidage meeles, et žanr on kirjutamise kategooria ja stiil on teema väljendamise või esitamise viis. Seega võib autor sõltuvalt kasutatud stiilist esitada sihtrühmale erinevaid seisukohti.
Näiteks The Scarlet Letteris püüab Hawthorne ühendada romantilise perioodi (1800-1855) kirjutamisstiili 1600ndate Ameerika puritaanide ühise, igapäevase keelega. Hawthorne teeb seda pikkade kirjeldavate lausetega, mis on kokku pandud komade ja semikoolonitega
Samm 5. Mõelge, kui hästi autor arendab raamatu peamisi valdkondi või punkte
Millised valdkonnad on kaetud/katmata? Miks? Lünkade leidmine ajaraamistikus või tegelaskujude väljamõeldises ilukirjanduses või kajastamine ja analüüs ilukirjanduses võib aidata teil kriitiliselt mõelda. Samuti aitab raamatu hästi välja töötatud elementide märkamine teil arvustuseks häid punkte luua.
Samm 6. Märkige raamatu vorming, kui see on asjakohane
Sellised elemendid nagu raamatu paigutus, köide, tüpograafia jne võivad anda raamatule raamistuse ja konteksti. Kui autor pakub teiseseid materjale, nagu kaardid, diagrammid ja joonised, kaaluge alati, kuidas need toetavad või aitavad kaasa raamatu teemadele ja argumentidele.
Näiteks Scarlet Letteris alustab Hawthorne raamatut teksti sissejuhatusega, mille on jutustanud üksikisik, kellel on autoriga palju ühiseid autobiograafilisi detaile. Sissejuhatuses räägib nimetu jutustaja loo käsikirja leidmisest punase A -tähega. Hawthorne kasutab seda narratiivset raamistikku loo loo loo loomisel, mis on oluline detail raamatu kui terviku arutamisel
Samm 7. Mõelge raamatus leiduvatele kirjanduslikele seadmetele
Kui raamat on ilukirjanduslik teos, mõelge, kuidas loos süžeestruktuur välja kujuneb. Tehke märkmeid raamatu iseloomu, süžee, seadistuse, sümbolite, meeleolu või tooni kohta ning selle kohta, kuidas need on seotud raamatu üldteemaga.
Kui me peaksime Scarlett kirja uuesti kasutama, oleks oluline märkida, et Hawthorne valis oma peategelaseks abielurikkuja ja patuse Hester Prynne ning asetas religioosse, patuvastase aupakliku Wilsoni antagonisti rolli. Kirjutades The Scarlet Letteri ülevaadet, oleks kasulik mõelda, miks Hawthorne seda tegi ja kuidas see on seotud raamatu üldise patuteemaga
Samm 8. Mõelge, kui ainulaadne raamat on
Kas see lisab žanrile uut teavet? Autor võib püüda vaidlustada või laiendada žanri olemasolevaid reegleid ja norme. Mõtle, kuidas raamat seda teeb ja kuidas see võib mõjutada sihtrühma raamatut.
Samm 9. Hinnake raamatu edukust
Kas autoril õnnestus raamatu üldisi eesmärke täita ja kas tundsite end raamatu lõpuga rahul? Kas soovitaksite seda raamatut ka teistele?
Meetod 2/3: läbivaatamise esimese mustandi loomine
Samm 1. Alustage pealkirjaga
Enamik arvustusi algab pealkirjaga, mis sisaldab kogu raamatu bibliograafilist teavet. Kui toimetaja või professor pole teid pealkirjavormingusse suunanud, kasutage standardpealkirja: pealkiri, autor, avaldamiskoht: kirjastaja, avaldamiskuupäev ja lehekülgede arv.
Samm 2. Kirjutage sissejuhatus
Hea sissejuhatus köidab lugeja tähelepanu, nii et ta on huvitatud ülejäänud arvustuse lugemisest ja teavitab lugejat sellest, millest arvustus tuleb.
- Veenduge, et teie sissejuhatus sisaldab asjakohaseid üksikasju, nagu autori taust ja vajaduse korral tema eelmine töö selles žanris. Samuti saate oma arvustuses märkida peamised teemad, mida arutate, et lugejat paigutada ja anda neile märge raamatu kohta.
- Võimalike avamiste hulka kuuluvad: ajalooline hetk, anekdoot, üllatav või intrigeeriv avaldus ja deklaratiivsed väited. Olenemata teie alguslausetest veenduge, et need oleksid otseselt seotud teie kriitilise vastusega raamatule, ning hoidke need lühidalt ja konkreetselt.
- Kui te pole kindel, kuidas arvustust alustada, kirjutage oma tutvustus viimasena. Võib-olla on lihtsam korraldada kõiki oma tugipunkte ja oma kriitilist positsiooni ning kirjutada sissejuhatus viimasena, nii et võite olla kindel, et sissejuhatus vastab ülevaate sisule.
Samm 3. Kirjutage raamatust kokkuvõte
Kui olete oma pealkirja ja sissejuhatuse kindlaks määranud, võite minna raamatu teemade ja põhipunktide kokkuvõtte juurde.
- Hoidke kokkuvõte lühike, asjalik ja informatiivne. Kasutage kokkuvõtte toetamiseks raamatust pärit tsitaate või parafraseerimist. Plagiaadi vältimiseks veenduge, et tsiteerite oma arvustuses õigesti kõiki tsitaate ja parafraseerimisi.
- Olge ettevaatlik kokkuvõtete suhtes, mis algavad fraasidega nagu „[See essee] räägib…” „[See raamat] on lugu…” „[See autor] kirjutab…”. Keskenduge raamatu seadistuse, jutustava hääle ja süžee kirjelduse kudumisele kriitilise analüüsi raames. Vältige lihtsalt raamatu eelduse tagasivõtmist.
- Ärge andke ära olulisi üksikasju ega avaldage oma kokkuvõttes raamatu lõppu ning ärge süvenege sellesse, mis juhtub raamatu keskpaigast alates. Kui raamat on osa sarjast, võite seda ka potentsiaalsetele lugejatele mainida ja raamatu seeriasse paigutada.
Samm 4. Hinnake ja kritiseerige raamatut
Kui olete raamatu kokku võtnud ja põhiteemasid ja -aspekte arutanud, minge oma kriitilise analüüsi juurde. See on teie ülevaate tuum, nii et olge võimalikult otsekohene ja selge.
- Kasutage oma arvustuse sõnastamiseks vastuseid, mida ajusite läbi arvustuse ettevalmistamisel. Rääkige sellest, kui hästi on raamat oma eesmärgi saavutanud, kuidas raamatut võrreldakse teiste selleteemaliste raamatutega, konkreetsete punktidega, mis ei olnud veenvad või puuduliku arenguga, ning milliseid isiklikke kogemusi, kui neid on, on teil raamatu teemaga seoses olnud..
- Kasutage oma kriitilise arutelu toetamiseks alati (õigesti tsiteeritud) toetavaid tsitaate ja lõike raamatust. See mitte ainult ei kinnita teie vaatepunkti usaldusväärse allikaga, vaid annab lugejale ka aimu raamatu kirjutamisstiilist ja jutustamishäälest.
- Üldine rusikareegel on, et arvustuse esimene pool kuni kaks kolmandikku peaks kokku võtma autori peamised ideed ja vähemalt üks kolmandik peaks raamatut hindama.
Samm 5. Lõpetage ülevaade
Kirjutage lõpetav lõik või mitu lauset, mis võtavad kokku teie raamatu kriitilise analüüsi. Kui teie kriitiline seisukoht on hästi argumenteeritud, peaks järeldus tulema loomulikult.
- Uurige raamatu tugevusi ja nõrkusi ning arutage, kas soovitaksite seda raamatut ka teistele. Kui jah, siis kes on teie arvates raamatu jaoks ideaalne publik? Ärge lisage oma järeldusesse uut materjali ega arutage uut ideed või muljet, mida teie sissejuhatuses ja põhilõikudes ei uuritud.
- Saate anda raamatule ka numbrilise skoori, pöidlad üles või alla või tärniga tähistatud hinnangu.
Meetod 3/3: ülevaate poleerimine
Samm 1. Lugege uuesti ja vaadake oma arvustus üle
Teie esimene torge raamatuarvustusele ei pruugi olla nii täiuslik, kui soovite, seega vaadake oma mustandit üle ja kohandage seda. Perspektiivi saamiseks pange arvustus mõneks päevaks kõrvale ja tulge selle juurde tagasi värskete silmadega.
- Kasutage alati õigekirjakontrolli ja kohandage grammatikat või õigekirja. Miski ei kahjusta kvaliteedi ülevaatust rohkem kui halb õigekiri ja grammatika.
- Kontrollige uuesti, kas kõik tsitaadid ja viited on teie arvustuses õigesti viidatud.
Samm 2. Hankige tagasisidet
Võimalusel paluge kellelgi teisel arvustus läbi lugeda, enne kui selle toimetajale esitate või professorile esitate. Oma tööd on raske redigeerida ja kritiseerida, nii et paluge sõbral teie arvustus läbi lugeda ja seejärel öelge, kas nad arvasid, et tutvustus köitis nende tähelepanu ja kas teie kriitiline arutelu oli järjepidev ja arenenud kogu arvustuse vältel.
Samm 3. Esitage alati oma parim töö
Parima lõpliku mustandi loomiseks lisage kindlasti oma parandused ja saadud tagasiside. Hea ülevaade kulgeb hästi sissejuhatusest kokkuvõtteks kuni kriitilise analüüsini, sellel on raamatust huvitav vaatenurk ja see ei sisalda grammatilisi ega õigekirjavigu, et tagada selle hõlbus lugemine.
Näpunäiteid
- Kirjutades proovige oma lugejat pidada sõbraks, kellele te lugu räägite. Kuidas vahendaksite raamatu teemasid ja põhipunkte juhuslikus vestluses sõbrale? See aitab teil tasakaalustada ametlikku ja mitteametlikku keelt ning lihtsustab kriitilist hindamist.
- Vaadake üle enda ees olev raamat, mitte see raamat, mida soovite, et autor oleks kirjutanud. Kriitiline olemine tähendab puudustele või ebaõnnestumistele tähelepanu juhtimist, kuid ärge keskenduge oma raamatu kriitikale sellele, mis see raamat pole. Olge oma arutelus õiglane ja arvestage alati raamatu väärtusega selle vaatajaskonna jaoks.
- Pärast ülevaatuse lõpetamist lugege see kindlasti uuesti ja kontrollige grammatika- või õigekirjavigu, et see oleks mõistlik. Proovige oma arvustust mitmest vaatenurgast lugeda või paluge sõbral seda teie eest korrigeerida.
- Ära kiirusta ülevaatamisega.
Lugege kindlasti raamatut põhjalikult. Kui te seda ei tee, läheb see halvaks.
